La pusillanimité du « Figaro » dans le contexte des menaces de mort proférées par des nationalistes arméniens

 

Rahman Mustafayev, « Sur le conflit au Karabakh seule la voix de l’Arménie a été entendue — Lettre ouverte au "Figaro" », Causeur, 17 novembre 2020 :

« Mesdames, Messieurs les journalistes du Figaro,

J’ai toujours considéré que parmi les journaux français, le Figaro était celui qui se souciait le plus du pluralisme des expressions en privilégiant la représentation de la diversité des opinions. Pourtant, s’agissant du conflit qui se déroule actuellement dans la région azerbaïdjanaise du Haut-Karabakh, force est de constater que ce ne fut pas le cas. Depuis le début de la guerre il y a six semaines, le Figaro donne le champ libre à l’expression d’une seule et unique opinion, celle des Arméniens.

Cette tribune, dont la première version a été envoyée au Figaro fin octobre, n’a pas été publiée, sans qu’aucune explication ne soit donnée. Un tel parti pris crée un malaise. Ne pas laisser s’exprimer l’autre voix du conflit c’est faire le choix d’une vision borgne de celui-ci. Ce choix ne sert pas les intérêts de l’opinion publique. Elle est aussi indigne d’un journal comme le vôtre. »

Lire la suite : https://www.causeur.fr/karabagh-rahman-mustafayev-armenie-azerbaidjan-187177

Lire aussi :

Un nostalgique de l’ASALA menace de mort des journalistes français

Le terroriste d’extrême droite Franck « Mourad » Papazian s’en prend à TF1 ; deux de ses lecteurs appellent au meurtre ; un seul commentaire est effacé

Les violences commises par des manifestants arméniens à Paris et Los Angeles (juillet 2020)

Le conflit entre Nikol Pachinyan et les éléments les plus fanatiques de la diaspora commence déjà